К сожалению, товарищ пожелал остаться Анонимом.
1.
Пишете запрос в районную управу, чтобы узнать в чьем ведении находится объект.
2.
Получив ответ (не позднее 30 дней), пишете докладную в организацию-эксплуатанта моста с информированием о ненадлежащем состоянии объекта и риском его обрушения. Приклеиваете фотографию с ржавой фермой, а лучше две\три (можно и на цв.принтере напечатать, прямо в письме.
И в конце задаёте вопрос, кто несёт ответственность?
В шапке докладной вторым адресом ставите прокуратуру района и третьим - мчсовцев. Ворой и третий экземпляры соответственно меняете адресатов.
Отправляете и ждёте ответа. Вероятность, что начнутся обследования моста 99%, а за ними возможно и ремонтные работы.
В любом случае, на руках будет бумага с указанием ответственных.
3.
Если ответ не удовлетворяет и через месяц движения нет, то нужно написать в городскую прокуратуру и копию мэру и городскому отделу МЧС. Приложить неудовлетворивший вас ответ (заверенную копию)
4.
Если и здесь не зачешутся, то написать в генпрокуратуру и копию губернатору с приложением заверенных копий предыдущих ответов.
Бюрократическая машина РФ такова, что не отписав всем нижним инстанциям по порядку, писать верхним бесполезно - спустят вниз.
Только пройдя всю цепочку с приложением копий отписок и указанием на БЕЗДЕЙСТВИЕ, вы получите гарантированный результат.
А если письмо в Фонтанку.ру ещё отправить (или кто там у вас правдорубы?), то считай прессу подключили и уже отвертеться никому не будет легко.
! Если письмо подписано группой граждан (имени и фамилии с подписью достаточно), то обращение будет весомей, т.к. если коллективное письмо всплывёт в случае катастрофы, то больнее отзовётся. Типа "люди во все инстанции сигналили, а вы прощёлкали, снимайте погоны", а крайними сделают номинального ответственного за участок, поэтому их реакция быстрее будет.
Спасибо!
Но зачем все эти сложности с письмами в спортлото?
Неужели все эти "адресаты" живут в параллельной вселенной, где нет гнилых Цимбалинских мостов?
Сюрреализм какой-то...
Впрочем, я не первый, кто обратил внимание на эту проблему.
Заявление и ответы:
Ответ КРТИ:
Ответ РЖД (мамадорогая, они пользуются факсом! пора бы уже сдать его в музей Октябрьской жд):
Все понятно - город может спать спокойно :(
Инженеры РЖД не заметили состояние самого моста.
В принципе все понятно - РЖД не нужен этот путепровод, потому что их не интересует автомобильное движение, связность районов и прочая чепуха. А городу не нужен этот путепровод, потому что тогда придется заниматься этой проблемой.
Вот так и живем...
а может РЖД и правы - мост еще "ничего и постоит"?
Независимая экспертиза поставила бы точку, но кто ж ее оплатит?
Ищите других помошников доя хороших дел.
Да, у них есть некие аналитические статьи - тут уж у кого какой вкус, спорить бессмысленно.
Вроде бы шведы/финны уже вышли из состава владельцев, в соответствии с законодательством РФ?
Во-вторых, ф - крупнейший питерский блогосервис. Отличающийся крайней либерастией.
Наконец, даже если шведы и продалиформально свою долю в самое последнее время (я месяцов шесть не имею информации), то фактически ничего не меняется. Просто подставили резидента, а деньги дают по-прежнему.
Зайдите на http://nefontanka-ru.livejournal.com Пообщайтесь с людьми на эту тему там. Они расскажут.