Снос заброшенного завода на Лиговском проспекте, дом 271.
Так как завод занимает целый квартал между Лиговским проспектом и Боровой улицей, я специально нарисовал карту.
Виды с места, где Боровая улица теряет свое гордое имя.
Неоднократно мною сфотографированный жд мост
Честно говоря, здесь не надо приводить фото "ДО". Было такое же безобразие.
Эти железобетонные этажерки стоят с советских времен
А про этот квартал я уже писал
Сейчас здесь так:
А было так:
Еще фотки этого места можно посмотреть у меня: http://giper.livejournal.com/79672.html
Товарный склад
Вход совершенно свободен.
Замечательная деревянная столетняя (точнее говоря 110 летняя) дверь!
Какие же раньше были красивые склады...
Тыльной стороной склады выходят к Витебской ветке жд:
Сносимые корпуса со стороны Лиговского проспекта
Кран сносит старинный корпус
Эта башня следующая
причина сноса - необратимая аварийность.
планов с картинкой нет. а по закону здесь можно строить жилье, офисы и апартаменты. цитирую из ПЗЗ: "общественно-деловая подзона размещения объектов многофункциональной общественно-деловой застройки и жилых домов"
А меня интересовали подробности.
Вроде в генплане и нет, но есть в красных линиях и проектах планировки.
то, что в ргис обозначено пунктиром - не есть красная линия по смыслу :) (да, такое у нас забавное градостроительное законодательство)
И тут вопрос уже к вам - дайте ссылочку на проект планировки, что-то я этот момент пропустил.
особенно "ПЗЗ", "красные линии", "проекты планировки:линии УДС".
Про красные линии пунктиром (проект планировки) - не понял, раскройте мысль.
в Градкодексе есть статья - определение "красной линии" (эта статья была, есть и будет)
так вот однажды, помимо понятного термина "красная линия", зачем то изобрели еще один термин "внутриквартальная красная линия". что это и зачем нужно, спрашивать надо не у меня, а у тех придурков, которые это придумали.
так как это изначально было непонятным явлением в градостроительстве, через некоторое время этот пункт нафиг вычеркнули. но то время, пока он действовал, приходилось на проектах планировки приводить этот казус. вот эта казуистическая линия и светит в РГИС.
а проект планировки давно известен, и обсуждался на спб-проджектах
http://spb-projects.ru/forum/files/borovaya_168.jpg
вроде, как в этот ППиМТ вносили изменения, но я не особо следил за этим моментом