?

Log in

No account? Create an account

город и горожане

Previous Entry Share Next Entry
Круг замкнулся: ответ из прокуратуры по поводу эксплуатации недостроенного надземного перехода
giper
"Круг замкнулся" или "болото сомкнулось"?
Ответ из прокуратуры пришел на удивление быстро!
Краткое содержание: мою жалобу направили по второму кругу и пригрозили пальчиком!

Если кто забыл, предыдущая серия: https://giper.livejournal.com/400649.html

С заказчиком (Комитет по развитию транспортной инфраструктуры) мне все понятно. Смысла пускать письмо по кругу - ноль.
Я хотел перевести стрелки на экспертизу и стройнадзор - не вышло, а жаль - было бы интересно послушать их отмазки.

Итак, мои вопросы в прокуратуру:

Добрый день!
По заказу Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Петербурга были выполнены работы по строительству объекта "Реконструкция Обводного канала. Синопская набережная от набережной Обводного канала до улицы Моисеенко. 2-я очередь. Синопская набережная от Херсонского проезда до Обводного канала".
Работы я считаю не выполненными, а объект не пригодным к эксплуатации. На мою жалобу был получен ответ от КРТИ (см. прилагаемое письмо).
1. На проектную документацию были получены положительные заключения от СПб ГАУ "Центр государственной экспертизы" №№73-1-4-0534-13, 78-1-5-0216-15,78-1-1-3-0233-17. При этом КРТИ в ответе утверждает, что в проектной документации не предусмотрена система диспетчеризации лифтов для маломобильных граждан, что противоречит Постановлению Правительства РФ №87 "О составе разделов проектной документации". Каким образом Государственная экспертиза выдала положительное заключение по проекту?
2. Недостроенный объект получил разрешение на ввод в эксплуатацию от Службы государственного строительного надзора №78-18-13-2017. Каким образом незаконченный строительный объект получил разрешение на ввод в эксплуатацию?
3. Прошу проверить законность расходования бюджетных средств на строительство объекта. Получается, если по логике заказчика (КРТИ) строительство закончено, то и работы по этому недоделанному объекту полностью оплачены?
Спасибо!






Гипотетически должен еще придти ответ из КРТИ, по всей видимости, такой же какой у меня уже есть.
По сему, пьесу в жанре комедия+трагедия+фарс считаю достигшей логического финала (ожидаемого в условиях Руси)!


Posts from This Journal by “Обводный канал” Tag

  • В канале утонула Луна

    Луна. Ближайшая к нам планета. Издревле завораживала человечество: её необъяснимое сияние (которое тысячелетиями был единственным источником света в…

  • Образ

    Строители испугались статьи за "разжигание розни" и сняли эту секцию забора на следующий день после появления стрит-арта.

  • Газгольдер - Планетарий

    Самый большой газгольдер на Обводном канале превратили в самый большой планетарий (самый большой купол в мире). К счастью, безо всякого участия…

  • Борьба с проституцией

    Последние цифры телефона замазывают краской Но секс-бизнесмены не отчаиваются! Кстати, я за легализацию! а то как в анекдоте: жопа…

  • Ответы по пешеходному переходу. Третья серия.

    Третья серия мыльной оперы giper vs. smolny Сегодня целых два письма! От заказчика (Правительство СПб: Комитет по развитию транспортной…

  • Ответ из Смольного по поводу эксплуатации недостроенного надземного перехода

    Спустя полтора месяца ответили. Если кто забыл, то в феврале (по версии Смольного в январе) открыли новый садо-мазо переход над двумя полосами…


promo giper april 23, 2015 21:35 3
Buy for 90 tokens
В целях систематизации информации и для удобства навигации в моем блоге сделал список по районам. Если район для вас не важен, то сразу нажимайте на ссылку Петербург. Итак, Адмиралтейский Василеостровский Выборгский Калининский Кировский Колпинский Красногвардейский Красносельский…

  • 1
Замечательная отписка.
У меня был любопытный случай, когда пропал павильон ожидания общественного транспорта, на одной остановке, зато на следующей их стало два и один из них наш.
Так вот, в трех или четырех ответах было написано, что никогда не было на нашей остановке этого объекта))
Причем зачем-то даже из комитета по размещению рекламы ответ прислали.))

яркий случай.
а комитет по рекламе, как выяснилось, владеет половиной остановок (там где есть рекламный бокс)

Ага, а так как наша остановка была на отшибе и реклама на ней бессмыслена, то и не размещал комитет по рекламе на ней ничего.
Но меня больше удивило, что писал я в комитет по транспорту, а ответили КБДХ, рекламщики, еще кто-то, кроме самого комитета по транспорту. Хотя, когда я им писал о незаконных маршрутках газелях они ответили, что проведена проверка и прокуратурой возбуждено 11 или 13 административных дел, по фактам нарушений.

да, по всей видимости остановки (не побоюсь этого слова - павильоны) не относятся к комитету по транспорту...
вот так и живем :(

  • 1